tag:blogger.com,1999:blog-3207527634373071742.post2177883238192555105..comments2024-03-09T12:42:04.404-03:00Comments on Iba Mendes: "A outra face de Darwin"Iba Mendeshttp://www.blogger.com/profile/05338348643981740756noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-3207527634373071742.post-35515859693933579812011-09-14T15:13:00.609-03:002011-09-14T15:13:00.609-03:00Caro "Anônimo",
Pois é...
"Quem nã...Caro "Anônimo",<br /><br />Pois é...<br />"Quem não tem cão, caça com bactéria" ((rs))<br /><br />http://humordarwinista.blogspot.com/2009/12/quem-nao-tem-cao-caca-com-bacteria.htmlIba Mendeshttps://www.blogger.com/profile/09802241755522366804noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3207527634373071742.post-21694537700533219952011-09-14T13:52:09.152-03:002011-09-14T13:52:09.152-03:00Texto muito bem escrito, cadenciado claro didátic...Texto muito bem escrito, cadenciado claro didático. Mas um texto burro, vazio e mentiroso.<br />A teoria da evolução, caro ignorante ( pseudo culto) permite compreender mecanismos de resistência bacteriana a antibióticos. Sem Darwin, e o conceito de que a vida muda conforme adversidades não coopreenderiamos a redução de efeito de inseticidas. Nao explicaríamos porque a vacina contra a gripe deve ser modificada anualmente. Segure seu cajado da ignorancia, reforce as trevas da bestialidade, e crie uma comunidade que viva na idade media.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3207527634373071742.post-14422109340839381582011-04-20T22:16:03.256-03:002011-04-20T22:16:03.256-03:00Não se pode negar o contexto no qual Darwin estava...Não se pode negar o contexto no qual Darwin estava inserido, porém, isso em si não anula os efeitos advindos de suas idéias aplicadas à sociedade.Iba Mendeshttps://www.blogger.com/profile/05338348643981740756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3207527634373071742.post-26088220419026808582011-04-20T22:13:56.080-03:002011-04-20T22:13:56.080-03:00Essa complexidade pode ser ilustrada pelo próprio ...<b>Essa complexidade pode ser ilustrada pelo próprio Darwin e desprezo dele pela (e a revoltava que nele suscitava) escravidão e pela exploração de seres humanos.</b><br />--<br />Talvez seja o caso de alguém explicar isso...<br />http://humordarwinista.blogspot.com/2010/11/por-uma-causa-nada-sagrada.htmlIba Mendeshttps://www.blogger.com/profile/05338348643981740756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3207527634373071742.post-76906756336430857552011-04-20T22:07:49.166-03:002011-04-20T22:07:49.166-03:00Esse é um dos principais problemas com os criacion...<b>Esse é um dos principais problemas com os criacionistas. A argumentação deles é completamente dependente de falácias e distorções... </b><br /><br />No seu caso, assim como de muitos darwinistas, o problema é o de sempre ligar as críticas a Darwin à ideologia criacionista. Ou seja, se se contesta os dogmas darwinistas, só pode ser religioso. Sem dúvida um belo argumento!<br />Ora, esse tipo de crítica em muitos dos casos vem do próprio seio do darwinismo, como é o caso de Nelio Bizzo. Vide:<br />http://humordarwinista.blogspot.com/2010/11/o-que-e-darwinismo.html<br />---<br />É isso!Iba Mendeshttps://www.blogger.com/profile/05338348643981740756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3207527634373071742.post-88587550287391231612011-04-20T20:07:24.268-03:002011-04-20T20:07:24.268-03:00Em relação ao conceito de progresso, Darwin procur...Em relação ao conceito de progresso, Darwin procurava, a duras penas, evitar usar termos como 'superior' e 'inferior' em relação aos seres vivos e as diferentes linhagens. Para ele era bem claro que seu modelo de evolução não era compatível com nenhuma visão simplista e absoluta de progresso já que a própria seleção natural é um processo contingente que só poderia produzir adaptações locais, ou seja em um dado contexto para um dado ambiente a partir da variação disponível. Mesmo assim, em outros de seus escritos, Darwin algumas vezes especulava sobre se uma noção de progresso específica - por exemplo, em que uma mesma linhagem em dois tempos diferentes fosse comparada em relação a um mesmo ambiente - pudesse ser defendida. Essa questão até hoje é discutida e ainda não temos uma resposta consensual. Porém, isso não muda o fato de que foi a própria teoria da evolução de Darwin e Wallace (a despeito da opinião pessoal dos mesmos) que ajudou a destronar essa visão simplista de progresso, típica da mentalidade vitoriana, inclusive ajudando a tornar idéias como a de superioridade racial cada vez menos sustentáveis.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3207527634373071742.post-73884902418590283852011-04-20T20:06:51.437-03:002011-04-20T20:06:51.437-03:00É importante perceber que a mentalidade vitoriana ...É importante perceber que a mentalidade vitoriana era muito diferente da atual e temos que ter cuidado de comparar as opiniões de pessoas daquela época com as de hoje, especialmente, em relação as versões atuais, dos mesmos tipos de opiniões e os rótulos que usamos para defini-las. Seres humanos são seres complicados e podem exibir várias opiniões, inclusive contraditórias, entre si. Por isso empreitadas como as ciências dependem da avaliação inter-subjetiva e da crítica mutua. A cultura e sociedade de cada época influenciam sim nossas opiniões e nos predispõem a certos tipos de atitudes, inclusive, preconceituosas. Em um dado momento esse tipo de atitude é simplesmente o senso comum e exige uma dose extra de discernimento para alguém perceba isso em um dado momento histórico e possa agir contra isso. Essa complexidade pode ser ilustrada pelo próprio Darwin e desprezo dele pela (e a revoltava que nele suscitava) escravidão e pela exploração de seres humanos. No entanto, existem comentários de Darwin que mostram que, ainda assim, ele mantinha ranços colonealistas e preconceituosos em relação a outras etnias. Vários grandes pensadores mantinham essa visão e acreditavam em um certo escalonamento social ao mesmo tempo que se mobilizavam contra escravidão e punições violentas, adotando uma atitude mais paternalista. Desta forma Darwin, usando parâmetros modernos, provavelmente poderia ser considerado racista, ainda que para época fosse relativamente progressista mesmo que ainda fosse um membro da aristocracia britânica e se portasse como boa parte dela em vários assuntos. Contudo, não é de se estranhar esse tipo de atitude em uma época em que ainda não havia uma teoria da hereditariedade robusta, nem uma compreensão de como a variação genética humana se distribui, em que as ideologias expansionistas e etnocêntricas eram consideradas o padrão e antes da declaração universal dos direitos humanos e dos genocídios em escala industrial do século XX. Mas quando nos percebemos disso e compreendemos o contexto envolvido, julgar Darwin por nossos padrões modernos é no mínimo uma grande simplificação, além de nada ter a ver com a biologia evolutiva moderna.Galateanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3207527634373071742.post-86112573530926023092011-04-20T20:06:03.451-03:002011-04-20T20:06:03.451-03:00Esse é um dos principais problemas com os criacion...Esse é um dos principais problemas com os criacionistas. A argumentação deles é completamente dependente de falácias e distorções, como é o caso da mineração de citações e exposição das mesmas fora de seu contexto original. Os ataques ad hominem deles se baseiam no pressuposto de que a evolução é uma mera doutrina ideológica que depende exclusivamente de figuras carismáticas (como é, de fato, o criacionismo que eles defendem) e não um campo de investigação científica que caminha com suas próprias pernas e que avançou muito desde a formulação inicial dada por Darwin e Wallace, mas de 150 anos atrás. O ponto principal é que as opiniões pessoais de Darwin (ou de qualquer naturalista ou cientista) são irrelevantes para a apreciação de seu modelo de evolução e dos dados e argumentos que compilou em favor deste modelo. É ainda menos relevante depois de 150 anos de estudos em biologia evolutiva, paleontologia, geologia e áreas anexas que corroboraram, afinaram, corrigiram e expandiram o modelo evolutivo de Darwin e Wallace.Galateanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3207527634373071742.post-86490045768230764152011-04-20T17:10:49.383-03:002011-04-20T17:10:49.383-03:00Meu Caro,
Realmente não li todos os livros de Dar...Meu Caro,<br /><br />Realmente não li todos os livros de Darwin, porém, já li o suficiente para constatar que ele, assim como Galton, Heackel, Spencer etc e tal, defendia conceitos eugenistas. Isso é o óbvio multiplicado por 666. Se puder, leia...<br />http://humordarwinista.blogspot.com/2009/12/charles-darwin-e-adolf-hitler-confronto.html<br />-<br />Abraço!Iba Mendeshttps://www.blogger.com/profile/05338348643981740756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3207527634373071742.post-74530142751220539252011-04-20T16:15:37.083-03:002011-04-20T16:15:37.083-03:00www.darwin-online.org.uk
Aqui as cartas escritas ...www.darwin-online.org.uk<br /><br />Aqui as cartas escritas por Darwin.<br /><br />Quer ser um bom criacionista?? Vá às fontes primárias e as poste aqui, caso contrário, vou imaginar que você NÃO LEU as obras de Darwin.Galateianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3207527634373071742.post-45746902823361204312011-04-20T15:48:51.067-03:002011-04-20T15:48:51.067-03:00Cara, eu já li todos os livros de DArwin e suas ca...Cara, eu já li todos os livros de DArwin e suas cartas, na coleção reunida por Janet Browne e não há qualquer coisa que indique racismo por parte de Darwin. Você, como todo criacionista, é desonesto. Postou um trechod a obra de Darwin e depois trechos e mais trechos de comentadores. Faça o seguinte; da próxima vez, só poste trechos das obras de Darwin. Porque a questão é a seguinte: se Darwin fosse realmente racista, você teria toneladas de excertos de suas obras defendendo a eugenia e a superioridade de uma raça em relação às outras. Mas em vez disso, tem apenas uns 3 paragrafos que não foram entendidos por você.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3207527634373071742.post-24133569356697378652010-09-16T20:35:52.213-03:002010-09-16T20:35:52.213-03:00leeegaal :)leeegaal :)Camilla souzahttps://www.blogger.com/profile/03480547954159002934noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3207527634373071742.post-75817166806076432002010-01-04T01:31:16.958-02:002010-01-04T01:31:16.958-02:00Olá, Iba. Em adição ao seu post, dê uma olhada nes...Olá, Iba. Em adição ao seu post, dê uma olhada nessa matéria antiga da SuperInteressante:<br /><br />http://super.abril.com.br/superarquivo/2005/conteudo_391737.shtml<br /><br />Marco AntonioMarcohttps://www.blogger.com/profile/07713172450193278788noreply@blogger.com