A palavra teleologia, para quem não sabe, vem do grego (teleos = fim, finalidade + logia = estudo, ciência) e significa “ciência das causas finais, que se baseia na ideia de finalidade, admitindo a existência de uma causa primordial preestabelecida de todos os fenômenos, e a tendência deles para um fim necessário” (Aulete).
Um dos argumentos mais comuns entre os darwinistas, é que em nenhum momento Darwin defendeu uma postura teleológica em seus livros. Todavia, não são poucas as críticas a essa fantasiosa defesa dos zeladores do naturalista inglês, como esta deste artigo intitulado "Darwin was a teleologist”, de James G. Lennox , o qual afirma categoricamente que Darwin se guiou sim por conceitos teleológicos ao formular sua teoria de adaptação por seleção. O artigo, em língua inglesa, não está disponível gratuitamente, mas aqui vai o resumo:
“It is often claimed that one of Darwin''s chief accomplishments was to provide biology with a non-teleological explanation of adaptation. A number of Darwin''s closest associates, however, and Darwin himself, did not see it that way. In order to assess whether Darwin''s version of evolutionary theory does or does not employ teleological explanation, two of his botanical studies are examined. The result of this examination is that Darwin sees selection explanations of adaptations as teleological explanations. The confusion in the nineteenth century about Darwin''s attitude to teleology is argued to be a result of Darwin''s teleological explanations not conforming to either of the dominant philosophical justifications of teleology at that time. Darwin''s explanatory practices conform well, however, to recent defenses of the teleological character of selection explanations” (FhilPapers).
É isso!
Um dos argumentos mais comuns entre os darwinistas, é que em nenhum momento Darwin defendeu uma postura teleológica em seus livros. Todavia, não são poucas as críticas a essa fantasiosa defesa dos zeladores do naturalista inglês, como esta deste artigo intitulado "Darwin was a teleologist”, de James G. Lennox , o qual afirma categoricamente que Darwin se guiou sim por conceitos teleológicos ao formular sua teoria de adaptação por seleção. O artigo, em língua inglesa, não está disponível gratuitamente, mas aqui vai o resumo:
“It is often claimed that one of Darwin''s chief accomplishments was to provide biology with a non-teleological explanation of adaptation. A number of Darwin''s closest associates, however, and Darwin himself, did not see it that way. In order to assess whether Darwin''s version of evolutionary theory does or does not employ teleological explanation, two of his botanical studies are examined. The result of this examination is that Darwin sees selection explanations of adaptations as teleological explanations. The confusion in the nineteenth century about Darwin''s attitude to teleology is argued to be a result of Darwin''s teleological explanations not conforming to either of the dominant philosophical justifications of teleology at that time. Darwin''s explanatory practices conform well, however, to recent defenses of the teleological character of selection explanations” (FhilPapers).
É isso!
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Excetuando ofensas pessoais ou apologias ao racismo, use esse espaço à vontade. Aqui não há censura!!!