Eu li isso... (Stephen Jay Gould)


"Se se defende um argumento dizendo que as pessoas foram diretamente programadas para ele, como se pode continuar a defendê-lo caso a especulação esteja errada? O compor­tamento passaria a ser "não-natural" e digno de condenação. O me­lhor é ficar resolutamente com a posição filosófica da liberdade hu­mana: o que adultos livres fazem entre si, em particular, é problema deles. Não precisa ser justificado — nem deve ser condenado — pela especulação genética”.
Stephen Jay Gould. “Darwin e os Grandes Enigmas da Vida, p. 265

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Excetuando ofensas pessoais ou apologias ao racismo, use esse espaço à vontade. Aqui não há censura!!!