De uma simples e banal curiosidade é possível extrair uma grande verdade!
Por exemplo, ao realizar uma pesquisa no famoso site de busca Google, acerca de três conhecidos vultos da ciência (Einstein, Darwin e Newton), constatei os seguintes resultados numéricos em termos de buscas (01/01/2010):
1 º LUGAR: ALBERT EINSTEIN, COM 14.400.000 RESULTADOS
1 º LUGAR: ALBERT EINSTEIN, COM 14.400.000 RESULTADOS
2º LUGAR: CHARLES DARWIN, COM 8.040.000 RESULTADOS
3º LUGAR: ISAAC NEWTON, COM 3.010.000 RESULTADOS
Quais seriam, afinal, as razões para que o naturalista inglês seja mais "buscado" que o "pai" da lei da gravitação universal?
Seria porventura pela relevância de suas descobertas em benefício da humanidade? Ou seria pela sua extraordinária história de bravura e heroísmo em nome da ciência? Ou seria ainda por seu grande interesse em tornar a ciência livre de qualquer mácula do racismo?
Não, nenhuma dessas respostas estão corretas. As razões são muitas, mas podem ser sintetizadas num único ponto: interesse filosófico. Em termos de benefícios práticos para a sociedade em geral, as "descobertas" de Darwin podem ser comparadas, com pouco exagero, a um fictício "aparelho para desentortar bananas". Todavia, no âmbito da filosofia poucos conceitos são tão amplos quanto aqueles que ele legou à história. O resultado das buscas do Google em vez de revelar o interesse das pessoas pela ciência de Darwin, mostra apenas a preocupação delas por questões do tipo: como chegamos aqui?
Quanto à prevalência de Einstein, aí sim, prevalece o interesse científico. Não há questões morais envolvendo as idéias do "construtor" da teoria da relatividade.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-yIcx18k1PZyRkpLjNfWmptXdfl27u5mfHGxDGYzXtQy0_VCQbDQ6zi23Npk8ChGjhs7KiBrApOG1SZU8wf_gypOySvtfIHvxZQTkR1rlQwHlN_F1GapFnZHULgWeytylyijAd-kn6YGT/s400/hd-google-einstein.jpg)
Quais seriam, afinal, as razões para que o naturalista inglês seja mais "buscado" que o "pai" da lei da gravitação universal?
Seria porventura pela relevância de suas descobertas em benefício da humanidade? Ou seria pela sua extraordinária história de bravura e heroísmo em nome da ciência? Ou seria ainda por seu grande interesse em tornar a ciência livre de qualquer mácula do racismo?
Não, nenhuma dessas respostas estão corretas. As razões são muitas, mas podem ser sintetizadas num único ponto: interesse filosófico. Em termos de benefícios práticos para a sociedade em geral, as "descobertas" de Darwin podem ser comparadas, com pouco exagero, a um fictício "aparelho para desentortar bananas". Todavia, no âmbito da filosofia poucos conceitos são tão amplos quanto aqueles que ele legou à história. O resultado das buscas do Google em vez de revelar o interesse das pessoas pela ciência de Darwin, mostra apenas a preocupação delas por questões do tipo: como chegamos aqui?
Quanto à prevalência de Einstein, aí sim, prevalece o interesse científico. Não há questões morais envolvendo as idéias do "construtor" da teoria da relatividade.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-yIcx18k1PZyRkpLjNfWmptXdfl27u5mfHGxDGYzXtQy0_VCQbDQ6zi23Npk8ChGjhs7KiBrApOG1SZU8wf_gypOySvtfIHvxZQTkR1rlQwHlN_F1GapFnZHULgWeytylyijAd-kn6YGT/s400/hd-google-einstein.jpg)
ALBERT EINSTEIN - 14.400.000
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEii-bmhA_fO4mzz3YdQQwlu3H6Uy0Se6W3vmB_84jewrmn_L7UshawPOTK09YY-2U3azQeGwbCil3A2uow3IVuhuTXaj1qZba4PB3VTlo5fxe4KvaEHEHxfYAbZ8p-Jx2E4JFItI6EPaf_5/s400/hd-google-darwin.jpg)
CHARLES DARWIN - 8.040.000
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6FkmVJpsuhiEuOLu3w1S0jqNqvLn9bVorWue8HBNnxa_Ckbpk5DpGN-zn9aRD0KmjWvucw-T7PfC8qBwJv1_Tuccyn4tfoCtsQdkUdaJYz5JWqvjisXAG_EZ_PUGSSlLtV0-3xuwRPF4b/s400/hd-google-newton.jpg)
ISAAC NEWTON - 3.010.000
É isso!
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Excetuando ofensas pessoais ou apologias ao racismo, use esse espaço à vontade. Aqui não há censura!!!