![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeoBDvz0RJJNPntnnYEvl5dgGzYT5pOoAY34vaQaZdRht0PstSHFUGzp4If-hjXkfw1rtm3CzqS5dIG-OyusVnsj0duRBfX65UUrcFoQimCubKeGRK2lwu49cB8r51SAyUpOyteexj0wxj/s400/hd-sanguessuga.jpg)
"No começo deste século, portanto, era total o divórcio entre o evolucionismo, tal como fora desenvolvido pelos sucessores de Darwin, e a genética, tal como os biólogos estavam começando a defini-la, depois de terem finalmente descoberto os trabalhos de Mendel. A evidência da transformação progressiva das populações e das espécies, de sua adaptação, parecia em oposição com a estabilidade dos genes que constituem os “átomos”, indivisíveis, quase inalteráveis, do patrimônio hereditário. Os que aceitavam o modelo mendeliano eram considerados antidarwinianos e, portanto, perigosos iconoclastas” (p. 85).
“Mas é assim que se faz ciência”, diriam os sanguessugas de Darwin. Ou seja, quando é conveniente eles sugam (chupam, sorvem, extorquem, subtraem) as experiências alheias e ainda as tornam subsidiárias aos seus próprios dogmas. No fim, bem... “estão fazendo ciência”.
Haja!
É isso!
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Excetuando ofensas pessoais ou apologias ao racismo, use esse espaço à vontade. Aqui não há censura!!!