O comovente apelo de Jimmy Wales

Quem se deu ao trabalho de pesquisar algum verbete na Wikipédia recentemente, deve ter notado um efusivo apelo do seu fundador, Jimmy Wales, por doações para a manutenção do site:

Todos os anos, por volta desta altura, vimos pedir-lhe e a outros da comunidade da Wikipédia para ajudar a sustentar a nossa empreitada conjunta com uma doação modesta de €20, €35, €50 ou mais. Se valoriza a Wikipédia como fonte de informação - e de inspiração - espero que escolha agir agora.Atenciosamente,

Jimmy Wales

Bom. Nos moldes como atualmente é administrada,  em que pequenos ditadores virtuais (anônimos) manipulam verbetes e impedem a criação de outros, conforme seu mundinho ideologicamente restrito, nesse formato, se o Wales fosse depender de um centavo meu, a Wikipédia há muito teria ido para o lugar que lhe devido, ou seja, o pleno ostracismo.

Se se tratasse de um veículo realmente democrático, certamente daria uns trocados com muito prazer; todavia, é notório o uso tendencioso da enciclopédia para os mais variados fins. Pegue-se, entre outros, o verbete “Design Inteligente”. Ora, quem está por trás de sua edição? Não são porventura os “inimigos” daqueles que os defende? Isso em si não seria nenhum problema com um mínimo de neutralidade, o problema consiste em se utilizar do “poder do anonimato” para manipular as informações com o objetivo de tirar proveitos delas e ferir reputações alheias. Pegue-se este exemplo:

“O movimento do design inteligente é um rebento direto do criacionismo da década de 1980. As comunidades científica e acadêmica, junto com a corte Federal Americana, consideram o design inteligente como uma forma de criacionismo ou como um descendente direto que é estreitamente interligado com o criacionismo tradicional; e vários autores referem-se explicitamente a ele como "criacionismo do design inteligente".

Fica mais que evidente a tentativa de ligar o Tedeísmo (Teoria do Desenho Inteligente) ao Criacionismo. Com isso, eles pretendem caracterizar o movimento como tipicamente religioso, proclamando, por conseguente, o darwinismo como única e exclusiva explicação científica para os fenômenos biológicos. O Tedeísmo, embora possa ter implicações teológicas (assim como o Evolucionismo tem implicações com o Ateísmo), está fundamentado em premissas científicas e filosóficas e, portanto, não pode ser pejorativamente caracterizado como um movimento criacionista de natureza religiosa. 

***

A Wikipédia, portanto, nos seus moldes atuais e em âmbitos editoriais específicos, é tão confiável quanto os gibis da Turma da Mônica, ou, já que estamos falando em donativos, é tão democrática quanto a Folha Universal do bispo Edir Macedo.

CONHEÇA O TEDEÍSMO