
“É certo que não se pode refutar nada, mas apenas oferecer um valor de probabilidade. Há um número infinito de coisas que não se podem refutar: unicórnios, homens-lobos e chaleiras orbitando em redor de Marte. Contudo, não lhe damos atenção alguma a menos que haja alguma razão para se pensar que existam" (tradução pessoal livre).
Mas, onde exatamente Dawkins demonstra falta de lógica no texto acima?
Ora, imaginando os Memes como uma entidade viva, como diferenciá-los de um unicórnio, do lobisomem, da mula-sem-cabeça, do boitatá ou de um anti estético Alien? ((rs))
Hum?
É isso!
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Excetuando ofensas pessoais ou apologias ao racismo, use esse espaço à vontade. Aqui não há censura!!!