Quem já ouviu acerca das as famosas Falácias de Argumentação? Por exemplo, a famosa falácia Argumentum ad hominem (do latim, argumento contra a pessoa), que consiste no ataque direto ao outro debatedor, pondo em dúvida seu caráter e seus argumentos?
Pois bem. Selecionei, a seguir, as falácias mais comuns usadas pela galerinha de Darwin a fim de manter seu status acadêmico e desprestigiar teorias alternativas. Ei-las:
1 – Insistem que a Teoria do Desenho Inteligente (o Tedeísmo) é a mesma coisa que Criacionismo, associando-a constantemente à religião.
2 – Afirmam que todos os cientistas competentes e racionais aceitam o darwinismo como fato consumado.
3 – Pressionam para que se aceite o darwinismo porque um grande número de pessoas esclarecidas já o aceitou.
4 – Empregam com freqüência os termos “fundamentalistas” e “anti-intelectuais” em referência aos não-darwinistas.
5 – Selecionam apenas aqueles elementos que podem ser pesados, medidos e contados como estes fossem a única e inesgotável verdade.
6 – Aplicam com freqüência o principio da Seleção Natural aos problemas sociais, buscando explicá-los mediante mecanismos biológicos.
7 - Alardeiam que os mecanismos de complexidade irredutíveis foram todos testados segundo o modelo gradualista.
8 – Dizem que que todos os que apóiam a Teoria do Desenho Inteligente (Tedeísmo) são de tendências religiosas.
9 – Usam constantemente o “argumento da imperfeição” a fim de mostrar que um Designer não faria isso ou aquilo.
10 – Apelam sempre para uma cartinha de Popper com o intuito de provar que ele mudou de idéia e que, portanto, a Teoria da Evolução é falseável segundo critérios deste filósofo da ciência.
11 - Divulgam amiúde uma suposta conspiração contra a Teoria da Evolução nos EUA tramada pelos proponentes da Teoria do Design Inteligente a fim de que o criacionismo fosse ensinado nas escolas.
E por aí vai...
É isso!
Pois bem. Selecionei, a seguir, as falácias mais comuns usadas pela galerinha de Darwin a fim de manter seu status acadêmico e desprestigiar teorias alternativas. Ei-las:
1 – Insistem que a Teoria do Desenho Inteligente (o Tedeísmo) é a mesma coisa que Criacionismo, associando-a constantemente à religião.
2 – Afirmam que todos os cientistas competentes e racionais aceitam o darwinismo como fato consumado.
3 – Pressionam para que se aceite o darwinismo porque um grande número de pessoas esclarecidas já o aceitou.
4 – Empregam com freqüência os termos “fundamentalistas” e “anti-intelectuais” em referência aos não-darwinistas.
5 – Selecionam apenas aqueles elementos que podem ser pesados, medidos e contados como estes fossem a única e inesgotável verdade.
6 – Aplicam com freqüência o principio da Seleção Natural aos problemas sociais, buscando explicá-los mediante mecanismos biológicos.
7 - Alardeiam que os mecanismos de complexidade irredutíveis foram todos testados segundo o modelo gradualista.
8 – Dizem que que todos os que apóiam a Teoria do Desenho Inteligente (Tedeísmo) são de tendências religiosas.
9 – Usam constantemente o “argumento da imperfeição” a fim de mostrar que um Designer não faria isso ou aquilo.
10 – Apelam sempre para uma cartinha de Popper com o intuito de provar que ele mudou de idéia e que, portanto, a Teoria da Evolução é falseável segundo critérios deste filósofo da ciência.
11 - Divulgam amiúde uma suposta conspiração contra a Teoria da Evolução nos EUA tramada pelos proponentes da Teoria do Design Inteligente a fim de que o criacionismo fosse ensinado nas escolas.
E por aí vai...
É isso!
Eu-ri.
ResponderExcluir