Pequenas diferenças, grandes negócios

Embora os percentuais de comparação de semelhança genética entre o homem o chimpanzé sejam todos ilusórios do ponto de vista da própria realidade genética, a galerinha de Darwin sempre faz uso deles a fim de afirmar o “fato” como de fato um "fato" acima de qualquer fato. Todavia, sequer há consenso nos resultados dessas pesquisas, conforme exemplos a seguir:

1ª PESQUISA:For example: Marks J. 2002. What It Means to Be 98% Chimpanzee: Apes, People, and Their Genes. University of California Press, Berkeley. 325 pages.Resultado: 98% de semelhança

2ª PESQUISA:Wildman DE, Uddin M, Liu G, Grossman LI, Goodman M. 2003. Implications of natural selection in shaping 99.4% nonsynonymous DNA identity between humans and chimpanzees: Enlarging genus Homo. Proceedings of the National Academy of Sciences (USA) 100:7181-7188.Resultado: 99,4% de semelhança

3ª PESQUISA:
Fujiyama A, Watanabe A, Toyoda A, Taylor TD, Itoh T, Tsai S-F, Park H-S, Yaspo M-L, Lehrach H, Chen Z, Fu G, Saitou N, Osoegawa K, de Jong PJ, SutoY, Hattori M, Sakaki1 Y. 2000. Construction and Analysis of a Human-Chimpanzee Comparative Clone Map. Science 295:313-134.
Resultado: 98,77% de semelhança

4ª PESQUISA:
Britten, R.J. 2002. Divergence between samples of chimpanzee and human DNA sequences is 5% counting indels. Proceedings of the National Academy of Sciences (USA) 99:13633-13635.
Resultado: 95% de semelhança

5ª PESQUISA:
The Chimpanzee Sequencing and Analysis Consortium. 2005. Initial sequence of the chimpanzee genome and comparison with the human genome. Nature 437:69-87.
Resultado: 96% de semelhança.

É isso!